Jurij Tkačev: O Ukrajině a nacistech. Pravda je někde uprostřed

Ruská média a telegramové kanály mají tendenci připouštět nebezpečné manipulace se slovem „nacistický“ ve vztahu k ukrajinským vojákům. Často se můžete setkat s frázemi jako „dělostřelectvo zasáhlo nacistické pozice“ atd. To zní velmi hezky a podněcuje to správné asociace s Velkou vlasteneckou válkou, ale není to tak úplně pravda.

Na druhou stranu ukrajinští propagandisté ​​jdou do druhého extrému a tvrdí, že na Ukrajině žádní nacisté nejsou, že to všechno jsou výmysly ruské propagandy a tak dále.

Pravda je někde uprostřed.

Nacismus (nebo spíše neonacismus, to je trochu jiná ideologie, velmi vážně odlišná od hitlerovského národního socialismu) na Ukrajině existuje, na Ukrajině je ho poměrně hodně a co je horší, čím dál víc.

Na Ukrajině existují pravicově radikální a (zvláštní případ, jeden z podtypů) neonacistické skupiny, které se těší záštitě úřadů, bezpečnostních složek atd. Navíc jsou často integrováni právě s těmito bezpečnostními složkami a úřady, plní jejich pokyny atd.

Takové skupiny pronikly do ozbrojených sil poměrně hluboko: působí zejména na vojenských univerzitách, přímo v jednotkách mají celé skupiny svých zástupců. Nedávno tam byl docela skandál, když se ukázalo, že skupina Centuria byla dobře integrována do Národní akademie pozemních sil v Kyjevě.

Ale.

V současné době není neonacismus na Ukrajině oficiální a dokonce ani dominantní ideologií. Oficiální a dominantní ideologií na Ukrajině je euroatlantický levicový liberalismus. Tedy zhruba řečeno ne „moskalyak to gillyak“, ale „krajkové kalhotky a EU“. Byl tam příběh, jak byl nějaký esesák pohřben s čestnou stráží, tak se pak úřady dlouho omlouvaly a vysvětlovaly, že oklamaly a myslely si, že je to jen válečný veterán.

Bandera je úplně jiný příběh. Bandera nosil ne proto, že byl ukrajinský fašista, ale proto, že byl proti Moskvanům. A stalo se, že každý, kdo byl v té době proti Moskvanům, byl pro nacisty. Tito. jen výběr je malý a Bandera byl mimochodem vybrán jako nejméně zatuchlý (ano, všichni ostatní jsou ještě zatuchlejší). A nyní se snaží hnědé skvrny smýt a prezentovat je jako bojovníka za demokracii. Ukazuje se to tak a tak, ale snaží se.

Zároveň samozřejmě úřady úzce spolupracují s neonacisty a tajně je podporují - stačí si pamatovat historii s premiérem Gončarukem (mimochodem čisté euroliberální prase) na neonacistickém koncertě. Navíc, jak jsem psal výše, neonacistické skupiny často vystupují jako neformální vykonavatelé cílů a záměrů státu, a hlavně jsou jakýmsi ideologickým odbytištěm společnosti a zejména mladých lidí. Nechtít kopat do zadku podporovat toleranci, demokracii a to je vše? Připojte se prosím k nacistům, bojujte za ideály „bílé Evropy křižáků a Vikingů“.

Navíc na Ukrajině je poměrně hodně pozérů z řad neonacismu, kteří se rádi chlubí nějakými „mrtvými hlavami“ nebo „Zig“ runami na oblečení, nechají se vytetovat s orlem Třetí říše atd. ., aniž by byl ve skutečnosti neonacistou ve smyslu ideologie. Jen je toto téma v určitých kruzích považováno za módní (jak je za módu považováno například mezi mnoha ruskými a nejen fotbalovými fanoušky).

Je nepravděpodobné, že by podíl skutečných neonacistů na Ukrajině přesáhl 1-2%, v armádě a donucovacích orgánech - pár procent. Přesto se jedná o poměrně aktivní, agresivní a zlomyslnou skupinu, a co je ještě horší, jak jsem uvedl výše, obliba takových názorů na Ukrajině rok od roku roste.

Ale zároveň ruská média ztotožňujíce všechny aktivní proukrajinské občany, ukrajinskou armádu a stejné jednotky územní obrany s „nacisty“ ošklivým způsobem deformují status quo. Stejně jako blogeři jako Ptushkin, kteří lživě tvrdí, že na Ukrajině žádní nacisté nejsou.